蝈蝈和蟋蟀 by 羨魚コイ
这是一首很早前就学过甚至能倒背的儿歌了。
“我是蝈蝈!
我是蛐蛐!
我是哥哥!
我是弟弟!
南山坡守着那块青草地,
吃饱了肚子就吹牛皮。
蝈蝈对着蛐蛐笑眯眯:
老弟呀!嘿嘿,我说了你可别着急!
天下的动物大小我全管,叫他朝东他不敢向西。
蛐蛐对着蝈蝈笑嘻嘻:
老哥呀!哈哈,我说了你可别生气!
天下的动物生杀我来定,
不管是恐龙呀,
还是大鳄鱼。
我给他们立规矩,
他们尊我为皇帝。
蝈蝈越说越得意,
蛐蛐越唱越入迷。
没想到,
走来一只大公鸡。
一口一个,
一口一个,
小哥儿俩全部进肚皮!”
耳熟能详的故事,想要传达给我们一个什么样的信息?
两个吹牛皮,说大话的虫儿,被一只公鸡吃掉了,为他们的不诚实付了责
这样的强烈反差,首想到“不要吹牛皮,说大话,当心搬起石头砸自己的脚,要诚实”。
又或是将两个虫子视为底层的生物,他们不堪重压,用吹牛皮这种没有任何后果需要承担的方式来妄造了一个美好的,远离了现实了的精神世界。
那公鸡呢?公鸡是现实,两只可怜的虫子最终还是被无情的拉回了尘世,没有决定杀生,没有尊为皇帝;连想的权利都没有。
前者的活该,后者的可怜。
但真的是这样吗?
蝈蝈和蟋蟀的死和他们的吹牛有直接的关系吗?即使他们勤勤恳恳认真努力的营造充满蓬勃朝气和希望的生活,他们就不死了吗?
不会的,他们的死是必然的,因为公鸡饿了,公鸡需要吃虫子来填饱肚子。
物竞天择,强者生存,弱者沦为果腹。
举个最直接最皆知的例子,古罗马斗兽场。
上流人民将角斗士视为披着的人皮,看他们与狮子老虎这样的野兽搏斗,他们叫好。
"我把他们扔下去,他们会怎么样,我想看这样的场面"
这种人为的战争,需要指责野兽说:“你为啥要吃他们!他们是人啊!你个畜生!”吗?
不需要,因为人人都知道要去唾骂那些不把人当人看的贵族。野兽饿了,要吃,这是事实,是无法左右的自然规律,但左右了它们吃什么的是人。
一样的道理,为什么到了蝈蝈和蟋蟀就不是了呢?
因为里面没有人,不需要人的左右。
人又开始了作为食物链顶端的指指点点。
何必呢?
禁止二改二传,转载请联系@MisaLiu个人论坛offical_account